PRP療法とは？幹細胞治療との違い・適応・費用の目安

PRP療法とは｜自分の血液から血小板の多い成分を取り出す治療

PRPは Platelet-Rich Plasma の略で、日本語では多血小板血漿と呼びます。

血液には赤血球、白血球、血小板、血漿といった成分が含まれています。このうち血小板は、けがをしたときに止血に働くほか、組織の修復に関わる成長因子を放出することが知られています。

PRP療法は、自分の血液を採取して遠心分離機にかけ、血小板が濃縮された成分を取り出して患部に注射する治療です。自分の血液のみを用い、外部から何かを加えるわけではないという点が特徴です。

PRP療法の施術の流れ

1. 診察・カウンセリング — 適応の有無、想定される経過と限界、費用を確認
2. 採血 — 20〜50mL程度の血液を採取（施術内容により量は変わる）
3. 遠心分離 — 専用の機器で血小板を濃縮（20〜30分程度）
4. 注射 — 患部に注入
5. 経過観察 — 一定時間の院内観察後、帰宅

採血から施術まで同日で完結するのが一般的です。幹細胞治療のように数週間の培養期間を待つ必要はありません。この点が、通院負担の面での大きな違いです。

PRP療法と幹細胞治療の違い

工程の違いがそのまま費用と通院負担の違いになっています。どちらが優れているという関係ではなく、目的と適応が異なります。

幹細胞治療の詳細は幹細胞治療とはで解説しています。

PRP療法の主な適応領域

整形外科領域

膝関節をはじめとする関節の症状に対して用いられます。変形性膝関節症などが対象として挙げられることが多い領域です。

関節の症状がある場合は、まず整形外科で診断を受けてください。 症状の原因を特定しないままPRP療法を選ぶと、保険診療で対応できたはずの治療の機会を逃す可能性があります。診断のうえで、選択肢の一つとして検討する順序が合理的です。

美容領域

皮膚（顔面など）への注入、頭皮への注入が行われています。美容目的の場合、医療費控除の対象外とされるのが一般的です。

歯科領域

歯科インプラント周囲の組織や歯周組織を対象に用いられることがあります。

PRP療法は第3種として届出が必要です

届出があることは、効果が確認されたことを意味しません。 手続きを踏んだという事実にとどまります。国が有効性と安全性を審査するのは再生医療等製品という別の枠組みで、承認されたのは2025年度で6件でした。制度の違いは再生医療等安全性確保法とはにまとめています。

**当サイトの集計では、届出番号を公式サイトに公開している医療機関は547院中85院（16%）**でした。書かれていない場合でも、厚生労働省の一覧で医療機関名から確認できます。

※参考：e-Gov法令検索「再生医療等の安全性の確保等に関する法律」／厚生労働省 e-再生医療「届出された再生医療等提供計画（治療）の一覧」

PRP療法は、再生医療等安全性確保法上、第3種に区分されるのが一般的です。第3種は、自分の細胞を用い、相同利用にあたるものなど、リスクが比較的低いと整理される区分です。

第3種であっても、認定再生医療等委員会の審査を受け、厚生労働大臣へ再生医療等提供計画を届け出る必要があります。届出をせずに提供することは法律違反にあたります。

検討する医療機関の届出番号を確認してください。区分ごとの違いは再生医療等安全性確保法とはで解説しています。

PRP療法の費用の目安

自由診療のため公的医療保険は使えず、高額療養費制度の対象にもなりません。 当サイトの集計では、料金を総額が分かる形で公開している医療機関は**547院中247院（45%）**です。費用の比べ方は再生医療の費用相場に、保険の境目は幹細胞治療に保険適用はある？にまとめています。

※参考：当サイト独自調査（2026年8月／547施設の公式サイトの記載を19項目で集計）／厚生労働省「医業若しくは歯科医業又は病院若しくは診療所に関する広告等に関する指針（医療広告ガイドライン）」

いずれも自由診療のため、公的医療保険は適用されません。

価格の幅は、使用するキット（分離に用いる器材）の種類、注入する量、対象部位の数、追加成分の有無によって生じます。「PRP」という表記でも、成長因子を追加したものなど派生的な手法が含まれる場合があるため、何を注入するのかを確認してください。

複数回行う計画の場合は、回数を掛けた総額で比較してください。費用の比較手順は再生医療の費用相場にまとめています。

PRP療法で想定されるリスク

**当サイトの集計では、起こりうる副作用を公開している医療機関は547院中115院（21%）、受けられない条件を公開しているのは95院（17%）**でした。多くの医療機関では、事前に読み取れません。

※参考：当サイト独自調査（2026年8月／厚生労働省の届出一覧に掲載された639施設の公式サイトを1件ずつ確認し、547施設を19項目・100点満点で採点）

自分の血液を用いる治療ですが、副作用がないわけではありません。

• 注射部位の痛み、腫れ、赤み、内出血
• 感染（頻度は限られるがゼロではない）
• 一時的な症状の悪化（注入後の炎症反応）
• 期待した経過が得られない可能性

注入直後は痛みや腫れが生じることがあり、これは想定される反応として説明されるのが一般的です。ただし強い痛みが続く、発熱するといった場合は、医療機関に連絡してください。

施術後の連絡先と、診療時間外の対応を事前に確認しておいてください。

PRP療法を検討する前に確認する5項目

1. 届出番号（第3種として届け出ているか）
2. 注入するものの内容（PRPのみか、追加成分があるか）
3. 必要な施術回数と、1回あたりの費用・総額
4. 想定される反応と、生じた場合の対応
5. 症状がある場合、保険診療での診断を受けたか

特に5番目は重要です。関節の症状であれば整形外科での診断が出発点になります。診断がつかないまま自由診療を検討することは避けてください。

医療機関の比較手順は再生医療クリニックの選び方で詳しく解説しています。

PRP療法について、臨床試験は何を示しているか

PRP療法は幹細胞治療より研究の蓄積が多く、膝の変形性関節症では比較的はっきりした報告があります。

膝OAに対するPRPのメタ解析（2025年・American Journal of Sports Medicine）

5,499件の文献から選ばれた無作為化比較試験18件・1,995人を統合した解析です。

• PRPはプラセボと比べ、VAS（痛み）とWOMAC（痛み・機能・こわばり）のすべての時点で統計的に優れていた
• VASは3か月と6か月の時点で、WOMACはすべての時点で、臨床的に重要な最小差（MCID）を超えた
• 血小板濃度が高い製剤では、3・6・12か月のいずれでもMCIDを超える痛みの緩和が得られた
• 一方、血小板濃度の低い製剤では、VASで体感できる利益に届かなかった

結論は「PRPは膝OAの治療において、プラセボと比較して1・3・6・12か月の時点で臨床的に意味のある機能改善を、3・6か月の時点で痛みの緩和をもたらした。血小板濃度が治療効果に影響し、高濃度のPRPが優れた痛みの緩和とより持続的な機能改善をもたらした」でした。

※参考：PRP Injections for the Treatment of Knee Osteoarthritis（Am J Sports Med, 2025）

幹細胞治療との比較で知っておきたいこと

同じ膝の変形性関節症について、幹細胞注射を扱った2025年のコクランレビュー（25試験1,341人）は、「確実性の低い証拠にもとづけば痛みと機能をわずかに改善する可能性がある」「構造的な進行への効果は不確実」と結論しています。

これらは直接比較した試験ではなく、別々の解析です。ただ、費用が数十分の一であるPRPのほうが、臨床的に重要な最小差を超えたという報告になっている点は、選択肢を並べるうえで押さえておく価値があります。膝の詳しい比較は膝の幹細胞治療の記事にまとめています。

確認したいのは血小板濃度です

この解析で最も実用的な示唆は、同じ「PRP」でも血小板濃度によって結果が違ったという点です。濃度の低い製剤では体感できる差に届いていません。

PRPは調製方法によって血小板濃度も白血球の含有量も変わります。「PRP療法」という名前だけでは中身が分かりません。どのような方法で調製し、どの程度の濃度になるのかは、確認する価値のある項目です。

関連記事

• 再生医療とは？仕組み・種類・受けられる治療をわかりやすく解説
• 幹細胞治療とは？流れ・費用・リスクと受ける前の確認事項
• 再生医療等安全性確保法とは？第1種〜第3種の違いと届出の確認方法
• 幹細胞治療と膝｜届出50件と、保険で受けられる標準治療の関係
• 再生医療の費用相場｜治療別の料金目安と総額で比較する方法
• 再生医療・幹細胞治療の用語集
• 幹細胞治療とED｜届出17件と、ネットワークメタ解析が示した位置

参考文献

• “PRP Injections for the Treatment of Knee Osteoarthritis: The Improvement Is Clinically Significant and Influenced by Platelet Concentration: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials.” Am J Sports Med. 2025（doi:10.1177/03635465241246524）
• “Stem cell injections for osteoarthritis of the knee.” Cochrane Database Syst Rev. 2025（doi:10.1002/14651858.CD013342.pub2）
• e-Gov法令検索「再生医療等の安全性の確保等に関する法律」
• 厚生労働省「再生医療等提供機関の情報について」
• 厚生労働省 e-再生医療「届出された再生医療等提供計画（治療）の一覧」
• 厚生労働省「医業若しくは歯科医業又は病院若しくは診療所に関する広告等に関する指針（医療広告ガイドライン）」
• 日本整形外科学会「変形性膝関節症」
• 当サイト独自調査（2026年8月／厚生労働省の届出一覧に掲載された639施設の公式サイトを1件ずつ確認し、547施設を19項目・100点満点で採点）